Demokratiaan ja vapaaseen taloudelliseen kilpailuun perustuva yhteiskunta on kestävin ja voimakkain ratkaisu ihmisten yhteiselämän järjestämiseksi. Järjestetyt niin sanotut "sosialistiset" kokeilut eivät ole osoittautuneet elinkelpoisiksi. Sovellettuja sosialismikokeiluja on toki tehty esimerkiksi Britanniassa, ja varsinkin Pohjoismaissa, joissa malli osoittautui jopa onnistuneeksi, ainakin määräaikaisena ja tietyssä maailmanpoliittisessa tilanteessa mahdollisena.
Kaikki viittaa siihen, että maailma on menossa vain yhteen suuntaan, vapaaseen kauppaan ja markkinatalouteen, ja demokraattiseen hallintoon. Mutta pohjoismaisen hyvinvointivaltion perusideologia olisi silti tehokas ja briljantti täydennys tuohon suuntaukseen. Sellaisena, kuin se aikanaan on ollut, ei sitä voida jatkaa.
Hyvinvointivaltio-mallin (ehkä pitäisi hylätä tämä käsite, vaan puhua jonkinlaisesta kompensatoris-komplementaarisesta valtiomallista) peruslähtökohtina pitäisi olla tehokkaat ja tarkoituksenmukaiset julkiset palvelut ja tehokas orgaaninen tulonsiirtomalli.
Ainoa kestävä tie sosiaalisen oikeudenmukaisuuden turvaamiseen on vastikkeeton henkilökohtainen sosiaaliturva. Mutta riittävää, kattavaa sosiaaliturvaa, sellaista ei nykyoloissa pystytä tuottamaan, jollei sitten jonkin luonnonvaran myötä rahaa tipu suoranaisesti ihmisten päälle, kuten Norjassa. Markkinatalouden perusprinsiippi on se, että ihmisten on saatava rikastua, ja rikkaiden pitää saada rikastua vielä lisää. Pääomat täytyy saada liikkeelle, ja jos tulosta rokotetaan liikaa, rahavirta tyrehtyy.
Perustulomallin pitäisi olla sellainen, että se ei kuormita liiaksi valtion taloutta, eikä lähtökohtaisesti tue ihmisen passivoitumista tekemättömyyteen - tai tekemättömyyteen rahan ansaitsemismielessä, periaatteessahan valtiolle ei kuulu mihin ihmiset vapaa-aikansa käyttävät. Useimmat ihmiset keksivät hyödyllistä ja järkevää tekemistä myös rahatalouden ulkopuolella. Yksinkertaisesti, koska talousjärjestelmä ei pysty tuottamaan kaikille ihmisille riittävää tuloa, sitä on kompensoitava antamalla kaikille ihmisille tietty summa rahaa - lopusta elannostaan ihmiset saavat sitten pääsääntöisesti huolehtia itse.
Yhteiskunnan kannattaa myös järjestää palveluita, ihan sen tähden, että markkinat eivät vaan kerta kaikkiaan osaa hoitaa muutamia kriittisiä tehtäviä. Siksi pitäisi kehittää palveluita, jotka toimivat ihan oikeasti tehokkaasti ja tarvelähtöisesti. Pohjoismaiseen sosialismiin kuuluva holtiton julkisten rahojen tuhlaus järjettömään hallintoon ei voi olla mikään malli yhtään minnekään.
Politiikassa pitäisi nyt kerta kaikkiaan lopettaa paskanjauhaminen, ja kilometrikorvauksilla ja maahanmuuttaja-asioilla näpertely sekä alkaa luoda Suomeen yhteiskunnallinen rakenne, josta muuallakin maailmassa voitaisiin ottaa mallia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti